疫情三年，很多事情都永远的改变了。
得承认，疫情之前，当有人说国外的月亮就是更圆的时候，大部分人是不会反驳的；毕竟改革开放还不到50年，年纪稍大一些的人都记得那些艰苦的岁月，哪怕是抱着拳拳之心从海外归来的人，也都承认西方在很多领域有先发优势，同志仍需努力。
但从年初开始，发生了太多高密度且不乏荒诞色彩的剧情，有些都不止荒诞了简直堪称魔幻，种种对比让很多人一下子懵掉了，继而开始思考许多问题；当然这中间少不了不同意见的交锋，少不了争吵和分歧，而部分共识则是显而易见的——我知道我们在一天天变强，但我们竟然，不知不觉强大到这个地步了么？
这时候把目光收束回耳机这个咱们更熟悉，也更具体的小小领域，你会发现也是高度类似的情况：部分核心技术和关窍国产品牌们可能仍未完全掌握，可实际上大部分实用性的东西早已被拿在手里了，且不光是技术方面如此，在设计理念在产品定义在渠道渗透方面，国产品牌也不知不觉强大到了无法被击倒的地步。
讲通俗一些的话：我认为绝大部分商业领域，中低端产品都是顶梁柱，因为消费者买得最多的总不可能是旗舰，旗舰那是撑脸面用的，而真正的营收大头要靠中低端产品来走量，没有这个足够的量，你整个品牌毫无疑问就是要下坡路，你量没了导致连研发费用都一年比一年削减，你还怎么翻身对不对？
而现在的耳机行业，国外品牌在中低端产品上已经没有存在感了，咱们聊MX聊K那都是在聊当年，现如今你去电商平台搜搜看中低端价位国外品牌还剩多少存在感？那商业报表都不是难看而已了，各家基本都属于岌岌可危的境地！
为啥呢？是国内消费者忽然集体爱国情绪爆发，导致的排外性选择么？
不是的，绝不是这样，咱中国人是最讲实用的，还是产品力的对比太明显了。
比如说，有一款耳机：
1、合金熔铸成型腔体；
2、铝镁合金球顶复合振膜+柔性悬边；
3、全场景通用可换线设计；
4、黄铜CNC声学导管，而且可自行更换；
5、附送一个卖相还算不错的人造革皮套；
这样一副耳机，你让国外品牌去定价，他们会怎么定？
我寻思咋也要几百块吧，说不定还得大几百，毕竟这列表里哪个东西看着都不像低端配置，导管和线都能换就足够定位成中端往上了对吧？
结果是，水月雨这款“竹II”，售价99元。
这就属于还没开席就把桌子给掀了，你让别人咋跟你玩儿？消费者在这种情况下他真的没法选国外品牌了，除非纯粹为了情怀和信仰这种软因素。
在最近的这些年里，99元的耳机“应该”是个什么样子，我一年一年都记得蛮清楚；比如十七年前OVC的T10，那是国产开始“卷”性价比的一个值得被记住的产品，因为当时诸如森海这样的进口品牌，在百元级别是不会给你入耳式做选择的，那个塞子搁在当时素质还算不错，但是横向声场极窄高频很暗，更要命的是它的线太容易炸裂了（字面意义上的炸裂）……很多坑都是要一个个踩过来的，很多事情除了努力以外还需要时间的打磨，但无论如何，那时候的我绝对不敢想象，如今99元的国产，竟然能达到一个这样的高度……
言归正传，让我们来认识一下这条被称为“车门焊死、内卷终点”的水月雨百元价位强者：竹II。
包装很规整，得益于产业链的越发成熟，现在国产耳机的包装都十分的牌面，很多都不像是这个价位该有的规格，尤其是其规整板正程度，搁在当年那是多花钱都做不出的，现在却已经可以在入门级价位上给到了。
包装内除了耳机本体、单独封装的线材、以及必备的几组硅胶套外，还有一个做工手感都颇说得过去的人造革收纳包，这个小包看上去真的颇是那么回事，一点儿都没应付且不说，还怪有设计感的——以上这些都不含异味，这在前些年也不大容易办到，当年那些新耳机，有些塑料味儿那都熏鼻子，我这一说恐怕不少朋友立马就记起来那味道了吧？
标配线材3.5插头，手感韧性都很棒，耳机本体搁在这个价位绝对称得上是工艺精细，接缝平整轮廓光滑，“竹”系列作为水司低端的主力型号，其前作已经得到了普遍认可，这个第二代产品自然没有做工更差的道理，实际上应该还进步了一点点。
以上是声音以外的部分，包含了感慨、闲扯、以及外观描述，下面咱们开始说声音：
水月雨竹II，是一条声音又“水”又“月”的耳机——说这话是因为呢，作为一条售价99的国产塞子，在咱们传统认知里你肯定是要来卷的，这个卷必然针对的是素质，就是说你包装外观配件这些做得优秀是一方面，声音的解析力要给人深刻印象是另一方面，至于说声场啊三频跨度啊这些也不能做瘸了，余下咱们才聊声音风格的事儿——通常是这样才对吧？
而实际上，竹II的素质的确符合上述要求，作为一条百元塞，它上来就给了一个颇为越级的声场规模，横向声场张得挺开的，这个声场宽度跟国产大几百的肯定没得比，但是穿越回去虐一下前些年两三百的国外品牌那是没啥问题（这两年的确没咋见到低价位的国外新品，原因咱们开头也说了）。实际上那会儿大家上学的时候攒个两三百买条塞子也都不容易，对声场这个事儿的要求又并不高，至少你给我个差不多的场感，给我个大概得乐器定位，各自能错开就好。那么以这个要求来说竹II无疑已经超额完成任务了，它不光以99的价格给了你小有模样的声场宽度，形状和包围感夜有不错表现，场内层次感和乐器定位都错落有致分布规矩——是的，规矩，有规矩的声场和场内表现，已经很棒了。
低频量感方面，它很适中，是一种明显感觉到拿捏了分寸的适中，怕再重一点会偏糊，又怕再轻一些会削弱氛围的那种拿捏；然后质感和聚焦也给了一些，不多却很具备存在感，部分音源下底鼓和贝斯也都会有存在感；速度感控得不紧不慢，兼顾了泛音和回弹速度，甚至还有些小韵味儿。你要听起来很来劲那它给不了，你要非常牛的细节它也难以满足，倒是能有一种从从容容主次分明的劲头在里面。
中频堪称顺滑舒服，这个中频是最妙的，不仅衔接讲究到挑不出毛病，且厚薄之间也控制得很适宜，如果再厚一些那这种作风的百元塞我倒是也见过一些，若再薄一点儿那就玩分离度嘛这样的我也有印象，可是这小家伙的基调，居然玩的是自然度！这就很令人诧异了！整体给的就是很平和的氛围，附加一些这个价位本不该出现的空气涌动感，然后才是它不错的解析力，同价位够大的声场里乐器拉开又各自能呈现出优秀表现力，以及够明确的人声口型。
高频这块儿，这是一个天上挂着几朵白云的高频，不会烈日炎炎过刺过亮，也不会说黯淡压抑，并非过分的强调高频的穿透力和抢镜的表现力，可又呈现出同价位无可辩驳的细节反馈以及透明度，动静给你了，动态控制啥的你就别太挑，你就说琴键琴弦在不在吧？99元你还找得到这方面更好的么？
其实啊，说到这里，素质已经不重要了。
因为我用了几个这价位乃至比它更贵价位我一般不会用的词在上面的段落里，包括且不限于：“规矩、韵味、空气感、几朵白云”——总结起来就是说，这条塞子我听的时候，我注意到的已经不是说它的素质表现在这个价位怎样怎样了，虽然这些方面表现也已经很卷很强，但我更注意到的是我在听它的时候，我整个人是如同夜晚湖边抬头看月的人一样，是能戴上之后进入微妙平和的。这听起来可能很玄很扯，不过我对此也早有经验，一般来说，只有调音较为顺和的塞子，才能带来这种效应，或者我们再拉一个词出来，叫做“安宁感”。
一味强调玩洪钟大吕的耳机是很难给一个人安宁感的，过分突出玩纤毫毕现的耳机也难以做到这点，得是整个调音够自然够平和，才会往这个方向靠，所谓“君子不争故无与之争”——得是这个味儿，才行。
当然了，说到这里有些人可能会讲了，那你这是不是吹得有些过啊？99元的塞子，它还能秒天秒地么？你那个什么安宁感，它能跟HDS2、FW这种比么？
秒不了，比不了，甚至可以说如果你是想买一条比较“显”素质的塞子，不管显的是上半身还是下半身，是要刚猛一些还是锐气一些，它怕是都不符合条件。它的素质够卷了，不过现在国产卷素质的也不老少，千人千耳，这价位的都摆你面前让你轮个听，你最后中意哪个风格也只有自己才能给答案。
当然了，它可换导管、可换线这种额外好处肯定有人会看重，这绝对是产品力的体现；包括它不错的包装配件和本体卖相，这也是另一些很卷的点，这种产品拿给国外品牌的老总再告诉他们售价，他们很可能会吐出一个单词：“Crazy”——相信我，这个词最近在他们嘴里出现的频率很高，包括且不限于各个行业。
但说到我自己的主观看法，我最看重的还是竹II这个调音，这种如水安宁，如月不惊的声儿，能在一个百元塞上听到，我的感觉只能说是，似水流年千帆过，日月轮回天地新。
再说了，这样的塞子，如果送给一个刚开始接触耳机的朋友，起码对帮人听音观夯地基来说，也绝不是坏事啦~