阿难!譬如有人,急畜其鼻,畜久成劳,则于鼻中,闻有冷触。因触分别,通塞虚实,如是乃至诸香臭气。兼鼻与劳,同是菩提瞪发劳相。因于通塞二种妄尘,发闻居中,吸此尘象,名嗅闻性。此闻离彼通塞二尘,毕竟无体。
当知是闻,非通塞来,非于根出,不于空生。何以故?若从通来,塞则闻灭,云何知塞?如因塞有,通则无闻,云何发明香臭等触?若从根生,必无通塞;如是闻机,本无自性。若从空出,是闻自当回嗅汝鼻;空自有闻,何关汝入?是故当知,鼻入虚妄,本非因缘,非自然性。
这段经文是讲的鼻入、嗅精,能嗅的这种嗅性。
譬如有人,急畜其鼻,畜久成劳:「急畜其鼻」的这个「畜」是不是就是用手塞耳朵的「塞」呀?就是前面瞪发劳相的「瞪」。「畜久」就是瞪发劳相的「发」,「冷触」就是后面的「劳」。则于鼻中,闻有冷触:这个鼻入所对的是香尘。香尘包括什么?通塞、冷热、香甜等感觉。因触分别:眼对色是色触,耳对声是声触,鼻对香是香触,都没离开触。
通塞:感冒以后鼻子是不是就塞了?憋住气的时候是不是也塞了?虚实:「通」就是「虚」,「塞」就是「实」。如是乃至诸香臭气。兼鼻与劳,同是菩提瞪发劳相:一步一步地叫我们看破放下。我、你、他,都是我们一个念在「瞪发劳相」。所有的东西都是「菩提」,瞪到的是佛,你就是佛相;瞪到的是鬼,你就是鬼相。就看你怎样变。
因于通塞二种妄尘,发闻居中,吸此尘象,名嗅闻性:「嗅闻性」就是嗅精,也叫鼻入。这里就是解释那个「瞪发劳相」是怎么形成的,仍然把它回归到我们的真心本性。
由于这个通和塞这两种妄尘作用于我们的真心本来面目,叫「黏湛发妄」,这两种通塞之相呢,黏住了我们的真心对它进行作用——其实它自己是不是真心啊?是我们自己在调理——发出能见通塞的这种妄。因为通塞黏住了我们的真心,真心就变成了能够感受通塞的这种东西——在小乘法叫法生心生,大乘法里叫做随缘显现。
那么我们说能见的东西,需要不需要它来作用我们才能产生啊?不需要,我们本来就有。包括通和塞都是我们心变出来的,本来就有,那么它这么一来,我们就随缘显现一下。
因为这两种妄尘的作用,「发闻居中」,这里的「发」就是引发,引发我们能够嗅——如果这里讲「发嗅居中」就更好,但是闻可以通一切。眼睛看见是不是也叫闻?「居中」,即居于鼻根之中。「吸此尘象」,这里就变成反作用了,吸收。这个吸还包括能够分别,这里的分别是第一念分别,是一种直觉;如果有第二念分别就已经变成意识。
此闻离彼通塞二尘,毕竟无体:这里佛讲了,六识离尘无体。那么实际六入是不是也是离尘无体?离开了通塞二尘,就不能显现出它的体来。
当知是闻,非通塞来,非于根出,不于空生。何以故?若从通来,塞则闻灭,云何知塞:如果我们能嗅的这个嗅精是从通畅而来,那我们永远都不能知塞。
如因塞有,通则无闻,云何发明香臭等触:反过来讲也是一样的。如果嗅闻之性只有鼻塞的时候才有,那好了,鼻孔通的时候你能不能闻到香甜苦辣啊?能不能闻到通啊?也闻不到。
若从根生,必无通塞;如是闻机,本无自性:「若从根生」,如果讲这个能嗅之性是由鼻根自生;「闻机」就是嗅性,也就是鼻入,又换了个名字,「机」是一种能动作用;「本无自性」,鼻根自己并没有个别的那种能闻通、能闻塞的闻性。
若从空出,是闻自当回嗅汝鼻;空自有闻,何关汝入:如果能闻的这种能闻之性是由虚空而产生,那会变成什么道理呢?变成虚空来闻你了,不是你闻虚空了。即使能闻的话,那么空的那种闻性与你有什么关系啊?
是故当知,鼻入虚妄,本非因缘,非自然性:能闻之性也是我们本来本能的智慧德能,它借因缘来显现,但是并不是因缘所生之法。也不是自然所生之法。
(摘自印广门清法师《楞严经讲记》之第三卷)
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇