因为理由十分合情合理，这个耳塞，我借的。反正老婆用怀疑的眼光打量了我半天，又自己看了包装半天，最后确认不是崭新的包装之后，也就认可了。所以，在保证无数次不再买玩意儿之后，这次正大光明地玩起来了。
你要说森海的这款IE声音有什么特点，那我这里先丢一个十分主观的评价，“好听，第一次发现森海开始认真做偏向流行风格，注重人声的塞子了，当然了仅限塞子。你可以把IE看做人声加强版的IEs，也可以看做明亮版的HD，反正我听完的感觉就是这样了。”
当然了，有人肯定会说，你这主观感受不够客观。本来主观就很难客观嘛，不过这次我准备了客观的，分别针对IEs与IE的客观条件，这样的话，应该就能不那么偏颇了哈。所以，咱们就聊聊？
今儿吧，咱们分三个部分来说，
第一部分亮相，简单晒下美图呗，俗话说得好，秀色可餐吗；
第二部分客观对比，这部分呢，有电气层面的，有结构层面的；
第三部分主观感受，主要涉及具体声音以及搭配上面的，如果兄弟们听的歌与我相似，那么可以作为一定的参考，如果不一样，那就以第二部分做参考吧。
森海塞尔的这盘菜，可不就是德国人的精致吗
对于开箱这块，我觉得其实没有太多的内容，无所谓包装、配件这些。不过就像前文说了，我这IE真是借来的，所以里面那个跟IE一样的签名证书就没了，反正我有IE的，也不在意这IE的，无所谓了。
IE的外壳好看？我觉得更耐用，磕碰、划痕都不怕了，虽说少了IE那种德国精工的感觉，嗯，你就当原汁原味了。
所以就外观来说，身为也是做轻加工的，我真的看不下去，特别跟IE对比，让我一时有了IE的外壳是不是IE未加工的概念，这灰不拉机的颜色不就是刚刚翻砂浇筑出来的感觉吗。
单纯从重量来说，IE无疑是IE、IE这新三款IE系列中最重的一款了，不过也就重了一两克而已，这点重量完全可以无视了。
森海塞尔的这道开水白菜做出了另类风味
对于森海塞尔的声音，我觉得与开水白菜这道菜很贴合，清鲜淡雅，香味浓醇，汤味浓厚，清香爽口而又不油不腻。
然后你看人家森海塞尔，能把同样的单元玩出了各种花活，我看完IE、IE、IE的介绍，突然有种看到奥地利贵腐酒的那种概念，就单元这块就出现了精选、手工挑选匹配的概念。
这是超频CPU？？？？
如果仔细对比IE与IE的外观，除去材质不同，你们会发现在出音导管这IE也有着一个别致的细节，而这部分应该就是IE与IE声音不同的另一个地方，双腔吸音体系统。
所以，我也请朋友帮我做了IE与IE的频响测试，这样，我们可以从比较客观的物理层面看下二者的不同。
这里有个说明，实际测试的时候，在相同输出功率下，IE的响度比IE要低了不少，但是我为了让大家能更清楚的对比，所以请朋友把两者在1KHz上尽可能的做了对齐。
IE对比IE频响图
如果对频点熟悉的兄弟，应该能从图上发现，森海似乎在IE身上也逐步的往人声部分加强了很多，而且这种加强其实不是就IE，而是从IEs开始的。大家伙再来看看IEs跟IE的频响图，这张图是我去年入手IE的时候也让朋友做的。
IEs对比IE频响图
这张图就能明显看出来IE相比IEs来说，在人声音色的频段上都有所加强了。然后再仔细对比IEs与IE，这种感觉是不是更明显了。不知道大家还记得我前文说的，IE可以看做是IEs的加强版？请大家伙自己对比下IEs跟IE在7KHz-20KHz区间的频响走势，是不是很像，趋于一致？
在实际声音体验上，IE的声音我个人觉得应该是目前IE系列里面听感最好的，如果不是那种追求极致细节表现来说，相比IE更适合普通人的听音习惯，当然了，这是我个人主观上的感觉，至于你们是不是这样的体验，就因人而异了。
从我个人角度来说，IEs、IE以及IE我会给他们这样的排序：
解析层面：IE＞IEs≈IE
解析层面这块来说，IE体现最好，可以说目前IE是森海耳塞当中，结像刻画最精细的了，一扫以往轮廓化的那种感觉，对于乐器表现的时候你能很清楚的感受到乐器的形体感。
特别是IE在高频部分的细节刻画，相比IEs跟IE更加突出，对于一些金属打击乐器像三角铁这样的，颤音的体现更加充分。
声场规模感：IE≈IEs＞IE
声场上的表现，IEs与IE都给人一种宏大的场面，IEs的声场侧重宽，IE则宽而深，二者来说声场是趋于橄榄球的规模，很适合表现大场面的音乐，有压迫感。而IE的声场则趋于篮球的规模，宽度没有IEs与IE那么宽，但纵声相比IEs要深，前后的位置体验更明显，所以也可以看做是IE的缩短版。
当然了，声场表现这块主要还是看什么类型的音乐体验，如果是像传统古典音乐，巴赫这种类型，显然我觉得IEs、IE更舒服，而像蓝调这样的音乐，IE给人的包围感更强。
高频表现力：IE＞IE≈IEs
高频来说，这仨的高频上，IE的侵略性最强，如果就这三个来说，IE的高频也是亮，空气感最强的一个。对于原声乐器来说，IE这种侵略性的高频反而最为合适，既能保证铜管乐器的高亢洪亮，亦能展现出弦乐的圆润明亮，可以把原声乐器音色完完整整的呈现出来。
但这样的高频对于流行音乐来说，刺激啊，刺激，毕竟流行音乐中的原声音乐少，人声来说，如非专业高音大师，又很少能达到5KHz的响度。
中频表现力：IE＞IE＞IEs
中频是绝大多数乐器以及人声所处在的位置，所以对于乐器来说没有很大的差异，但在结像表现上，会在中高频部分有所涉及，不仅要展现出位置、还有舞台前后的表现。当然这部分，我们更在意的是人声的表现，大家都希望人声尽可能的清晰，女声尽可能地清亮，男声要稳、沉吗。
而这些要素呈现，相对来说IE就比其他两位更有优势，首先人声的位置体验IE呈现的舞台感更强，比起IEs人声的距离感更贴近，人声结像更好，口型感明显。这里来说，IE如果听流行歌曲，显然比起IE跟IEs更有感觉，人声，特别是女声的体验更好。
低频表现力：IE＞IE≈IEs
如果抛开IE跟IEs，我个人觉得IE的低频相比拜亚的榭兰图更有质感，力量感更强。但又有别于IE8、80、80s那种松垮的感觉，可以说IE的低频是目前森海当中由博大转为寸劲的一种非常讨喜的感觉。当然了，对于IE系列的低频来说，我个人是接受不来IE8、80、80s那种如浪潮澎湃而来的感觉，我更喜欢那种富有冲击感，爆炸感的感觉，就是你站在加榴炮旁边击发带来的冲击感，咚的一下那个劲。
IE的这种低频对于流行音乐来说，在大量贝斯、低音大鼓的节奏乐器中，既有着清晰的解析，也有着很好的力量感，节奏感很强。鼓音色的、力度表现相比IE跟IEs有着很好的饱满度，但在速度的控制上，相比IE、IEs就弱上一些了。
森海塞尔IEIE4.4平衡线IE40PRO单晶铜镀银3.5立体声线京东￥购买